mening gevraagd ?

[sluweschaduw]

ik heb zitten zoeken op het internet en kwam op deze rug bescherming uit
hij lijkt me fijn, maar weet er toevallig iemand of hij dat ook is ?

het gaat om een Komperdell Cross2 Protector
( blauw voor mannen, paars voor vrouwen )

[sherrif]

Re: mening gevraagd ?

Das er een voor de wintersport ... Niet om tegen een hoge snelheid op de asfalt te belanden ... denk dat ge beter binnen de motormerken zoekt ... Ga is kijken in de RAD ofzo daar vind ge die ook en ze kosten geen stukken van mensen !!!

[sluweschaduw]

Re: mening gevraagd ?

Das er een voor de wintersport ... Niet om tegen een hoge snelheid op de asfalt te belanden ... denk dat ge beter binnen de motormerken zoekt ... Ga is kijken in de RAD ofzo daar vind ge die ook en ze kosten geen stukken van mensen !!!

hij word wel ook bij motor zaken aangeboden

[Schussboelie]

Re: mening gevraagd ?

Volgens mij zit er niet zo heel erg veel verschil de wintersport en moto rugbeschermers.
Ik heb er ooit ene gewonnen op een motorforum en gebruik die om te gaan skiën. Veel beschermers die ze in skiwinkels verkopen lijkt me echter minstens zo veilig, om nog maar te zwijgen over het comfort.

Het is allemaal hard plastiek zodanig verpakt dat het wat convenabel om je romp zit en blijft zitten.
Asfalt is niet harder dan een ijzige piste en de ruwheid van het asfalt wordt opgevangen door je vest, niet door de rugbeschermer.

[sherrif]

Re: mening gevraagd ?

Ja ik weet ook het verschil niet maar denk toch dat er een verschil op gaat zitten ... Maar beter een snowboard rugbeschermer dan geen denk ik dan ...

PS Sluweschaduw dainese-rugbeschermer-maat-large-t44601.html

[B-Gone]

Re: mening gevraagd ?

motorrugbeschermer moet eigenlijk absorbsiegraad level 2 hebben dat is de hoogste beschermingsgraad,skirugprotectie is slechts level 1.Die van büse zijn level 2

[Schussboelie]

Re: mening gevraagd ?

Der is een verschil tussen "moeten hebben" en effectief hebben.
Op de site van Dainese bijvoorbeeld lees ik dat op zijn minst een aantal (heb ze niet allemaal nagekeken) rugbeschermers die voor wintersport verkocht worden, aan dezelfde normen voldoen als die die ze voor de motorsport aanbieden.
Dat zal allicht niet bij elk merk zo zijn maar volgens mij kan je niet zomaar zeggen dat een ski-rugbeschermer sowieso ontoereikend is.

En eigenlijk, zolang een rugbeschermer niet verplicht is, kan je ook moeilijk uitspreken doen over de daaraan verbonden normen. En dan heeft Sheriff gelijk, beter een ski-rugbeschermer dan geen.

[sherrif]

Re: mening gevraagd ?

Joepie ik heb gelijk

[sluweschaduw]

Re: mening gevraagd ?

PS Sluweschaduw dainese-rugbeschermer-maat-large-t44601.html

L lijkt me wat groot?? ben maar 164 ( nee dat is niet me leeftijd )

[sherrif]

Re: mening gevraagd ?

Schild zelf is 58 cm lang ...

[Maxxi]

Re: mening gevraagd ?

Schaamteloos van het interweb gecopieerd. De testresultaten van een test uitgevoerd lang geleden:

Acerbis Atlantis 59: onvoldoende
Alpinestars Tech Backprotector: onvoldoende
Axo Backprotector: onvoldoende
BWM Protector 2: onvoldoende
Büse Protectorvest Belluno: test winnaar
Dainese Wave: voldoende
Erbo P8: onvoldoende
Götz P9: onvoldoende
Hein Gericke ProSports Safety Shirt: voldoende
Held Backprotector: onvoldoende
Louis Super Shield: onvoldoende
Polo Prolife: voldoende
Rukka Airpower: voldoende

Bron: http://www.ignishion.info/test_rugprotectoren.pdf

De gevraagde protector staat er niet tussen maar het valt wel op dat het merendeel van de protectors in die test niet voldoet.
Ben blij dat ik indertijd per toeval de Buse heb aangeschaft. Al een paar keer de degelijkheid kunnen testen.

[sluweschaduw]

Re: mening gevraagd ?

schrik er eigenlijk wel van dat er zoveel niet voldoen, tijd voor een keurmerk ??
Raar toch dat beschermde kleding dus totaal niet serieus genomen word, telt voor alle moto kleding wel
is op niks echt volop testen gedaan
juist zo kwetsbare groep, je zou verwachten dat van uit verzekerings maatschapijen al lang zo iets geeist zou worden